CORAIL

HISTOIRE DE LA PIERRE CORAIL

Théophraste, successeur d’Aristote, est le premier à s’intéresser à la pierre corail qu’il considère comme une plante pétrifiée. Jusqu’au XVIIe siècle, la pierre est perçue comme un curieux arbuste sous-marin dont la sève laiteuse fut observée en 1613 par un gentilhomme lyonnais. En 1706, le comte de Marsigli parle des fleurs du corail, la pierre corail fut reconnue comme une sorte d’animal voisin du poulpe par jean André de Peysonnel, dans son mémoire de 1744. Au fil des siècles, la connaissance de la pierre s’est affinée. Réaumur et Jussieu qui ont d’abord contredit l’idée de la pierre en tant qu’animal finirent par reconnaître cette thèse dès qu’ils eurent connaissance des travaux de Tremblay sur l’hydre d’eau douce. En 1863, les études des chercheurs Lacaze-Dythier démontrèrent la validité de cette thèse.

Source de multiples interrogations, l’Oréal Recherche a souhaité réaliser une étude par des chercheurs scientifiques pour vérifier l’action des filtres UV sur les coraux. Les crèmes solaires étant critiquées depuis des années pour leur potentiel impact néfaste sur les coraux, il s’agissait de trouver un résultat qui puisse révéler les conséquences réelles des crèmes solaires sur la biodiversité. La source des interrogations est notamment due à l’oxyde de zinc et l’oxyde de titane qui provoquent la propagation des bactéries ou des virus. Le résultat de ces travaux révèle une absence d’impact néfaste des filtres UV sur l’activité photosynthétique des coraux. Le groupe L’Oréal attaché à la biodiversité et l’impact que peuvent avoir leurs produits sur cette dernière ont pris en compte le blanchissement des récifs coralliens pour évaluer ce test scientifique, car le blanchissement des coraux est synonyme de dépérissement. Même exposés à des supérieures à celles en milieu marin, les coraux conservent leurs capacités photosynthétiques. Finalement, les coraux sont des animaux que l’on trouve dans les océans et caractérisés par un squelette calcaire.